国民年金への加入が任意で加入しなかった大学生時代に障害を負い、未加入を理由に障害基礎年金を受け取れないのは制度の不備で違憲だとして国に年金不支給処分の取り消しと２０００万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２２日広島高裁であった。裁判長は、「立法者の裁量の範囲を超えない」として、１人２０００万円の支払いなどを命じた１審・広島地裁判決を取り消し、請求を棄却する判決を言い渡した。
　国民年金は、９１年の同年金法改正まで２０歳以上の学生の加入は任意で、未加入者は障害を負った時期が２０歳未満なら障害基礎年金を受給できるが、２０歳以上は不支給だった。
　１審判決は、８５年の法改正時で、２０歳以上の学生が年金受給できない規定を残したのは「法の下の平等を定めた憲法に違反する」としたが、この日の判決では「学生の保険料を親に強いることは問題で、学生を強制加入しなかったことには一定の合理性があり、是正措置を講じなかったとことは不合理とはいえない」と述べた。